大谷翔平の元通訳水原一平に群がるマスコミへの批判・報知新聞

大谷翔平(29)の元通訳水原一平(39)の罪状認否にまつわる取材でマスコミは、めちゃくちゃ、横暴、という批判があがっています。

カメラや放送機材をぶつけるように水原一平を追い回すマスコミ

声高に・・

ちょと、止まりなさい

大谷翔平さんに謝罪の言葉は・・

人間同士で対話しよう(テレ朝)

・・・

などなど。「きょうはコメントはしません」という弁護士の声などは無視してカメラや放送機材をぶつけるかのように追いかけ回します。

・・・

不詳ぼくは水原一平なんか大嫌いです

最初にお断りしておきますが、不詳ぼくは水原一平なんか大嫌いです。ですが、それとこれとは話が違います。

異様なばかりの取材陣の彼らは、興奮のあまりに、おのれらがこの場のヒーローに 成り上がって、いるのかもしれませんね。

当日の有り様を報知新聞社の記事でご覧ください。

退廷時には日本人記者が「カメラの前、止まりましょう」と促したが止まることはなく「コメントないんですか?大谷選手に。本当にないんですか?今」などと問いかけ「大谷選手は本当に水原さんのことを信頼していたと思うんですが、その信頼を裏切ったことについて一言お願いします」と質問したが応じなかった。また米国人記者から「一平、何かしら声明を出すべきだ。何かしら言うべきだよ」「一平、友達の大谷翔平にしたことを申し訳なく思ってる?」と聞かれたが歩みを止めることなく返すことはなかった。

地裁前からロサンゼルス支局長の力石大輔記者(注:テレ朝)が生中継でリポートした。スタジオで司会の羽鳥慎一アナウンサーは「力石さんもいろいろと聞いていましたけれどもノーコメントでしたね?」と質問した。力石記者は「おそらくメディアに対して今、話したくないというか、何かスッキリしないものがあるんじゃないか?とすら思うような対応だった」とし、今回の取材で「途中で私も周りの記者も質問して答えを求めるような質問じゃなくて人間同士で対話しようよという感じで温度感としてなっていったんです」と振り返った。

さらに有罪答弁がまとまっているにも関わらず無言だったことに「なんで人として何も答えないんだ。しかも信頼している人を裏切っているのになんで答えないんだっていう人間同士で会話しようという空気感になったのに、それすらも無視したたまま(車に)乗り込んで帰って行ったという形なので、本当の真実は別のところにあるんじゃないか?と、ないと思いますが、思ってしまうような態度だった」と伝えていた。

地元メディアも無言だったことに疑問視していることもリポートした。

報知新聞社

報知新聞社は、読売新聞グループの新聞社である。 主力であるスポーツ新聞『スポーツ報知』のほか、スポーツその他に関する雑誌などを出版している。wikipedia

↑ この記事にマスコミ批判の投稿がどどどーと集中しました。 ↓

砂糖に群がるアリみたいにうじゃうじゃ押し寄せるマスコミ

もうこういう時は代表が取材して、それをシェアした方が良いよ。砂糖に群がるアリみたいにうじゃうじゃと押し寄せて、一体何になるのか。結局混乱して、どこもコメントも取れないし、法廷の取材も出来ない。結果的には大衆の知る権利が大きく制限される事態になっている。

マスコミの人って、自分たちがどれほど迷惑な存在か分かっていない。マスコミ自体は間違いなく必要だけど、その在り方についてもっと自分たちで考えた方が良い。政治の批判もしたらいいけど、自分たちの在り方も同じくらいに考えるべき。

返信
12

共感した
1347

なるほど
47

うーん
186

ヒステリックに問いかける力石とかいう記者

「混乱する現場、無言で立ち去る水原被告」という画(え)を撮る為だけに大の大人が数十人も…ホントくだらない。
100%答えない(答えられない)とわかってるのにヒステリックに問いかける力石とかいう記者さんも大概ですね。

そのリソースを他の報道に回せないのかな。

共感した
458

なるほど
13

うーん
35

報道陣は謝罪コメント欲しいのだろうけど本人同士ではこの件が一般に知られる前にやってるはず
まあその時にここまで金額大きいとか酷いことしてたとまでは言ってないと思うけど
法廷入れないのだって司法取引使って胴元に違法行為があったか検察が調べるために洗いざらい話させるために必要な処置なのかなと思う

返信
3

共感した
88

メディアには「対応して当たり前」という意識があると思うが、水原氏は喋らないし、別に喋る義務もない。

厄介なのはマスコミが正義の鉈を振りかざすことで、それは情報を消費するための正義でもある。

返信
4

共感した
563

なるほど
6

うーん
51

相手が話をできない状況にあると分かって・・マスコミの傲慢

相手が話をできない状況にあると分かっていて、マスコミが一方的に叩いているなら、マスコミの傲慢です。

マスコミのインタビューでは、マスコミの望む回答でなければボツになり、マスコミの意図に合わせて発言の一部を切り取られて使われます。
長く喋っても放送時間の制限や紙面の文字数制限があって短く要約されることもあるでしょう。

その点、ヤフコメの方がましでしょう。
記事中に使われている単語がコメントでは使えなかったり、一投稿400字制限があったりしますが、自己裁量の幅があります。
返信欄を使って自己レスを続ければ、長文も投稿可能です。

さらに、何か言いたいことがあって、マスコミによる歪曲報道を防ぐなら、個人でYouTubeに投稿する方がましでしょう。

返信
0

共感した
73

なるほど
4

うーん
21

現場では一方的な問いかけに相手が喋らないからと切れ、スタジオでは寄ってたかっていちいちその理由を推察して尺を稼ぐって頭良くないと思う。

返信
2

共感した
455

なるほど
4

大谷選手の信頼とか記者の質問が陳腐に聞こえた

大谷選手の信頼とか大谷選手を裏切ったとか、日本人記者の質問が陳腐に聞こえた。涙流して取り返しのつかないことしましたとでも言ってほしかったのか?もうそんな感情レベルの話でもないのにね。

返信
0

共感した
213

なるほど
7

うーん
6

メディアは過剰にネタ目的で煽ってる

ふつう何も言えないでしょ。26億円は前代未聞のレベルだしそれで何か喋ること自体も前代未聞とされてしまう。
メディアは過剰にネタ目的で煽ってるようにしか見えない。

返信
0

共感した
244

なるほど
4

うーん
6

。。。

まとめ

マスコミは集団で水原をいじめる快感にひたっています。

その手のいじめは辞めなさい・・とおもいます。

あ、

水原一平って背が高いですね。身長186センチ。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする